viernes 4 de julio de 2008

Soy tantos que no quepo

Sobre el autorretrato en tiempos de Fotolog y Flickr (v.1)

No debo ser tan parecido a mí que necesito tantos y tantos autorretratos”, creo que escuché alguna vez. Lo cierto es que jamás como hoy existieron tal cantidad de autorretratos y además en estado público, listos para que cualquiera pueda verlos.

Los Fotologs están repletos de ellos (al punto de que para muchos los Fotologs resultan lo más parecido a un espejo digital). Lo mismo podemos decir de los Flickr, interminables bancos de autorretratos. ¿Esto habla sólo de nuestra autoestima? ¿de nuestra necesidad de soñarnos ubícuamente, como actores que encarnan infinidad de papeles siempre con la misma cara?

Hace poco, Gonzalo Aguilar recordaba esa pequeña leyenda que le atribuye a Leonardo Favio la siguiente frase: “un nombre fácil de recordar para un rostro inolvidable”. Parafraseando, podríamos decir de estos programas de almacenamiento de fotografías e imágenes: “un software muy simple de utilizar para distribuir esta cara impostergable”.

Nunca habíamos visto nuestras caras tantas veces. Si hace unos años Rosario Bléfari titulaba a su opera prima solista “Cara” porque era lo primero que conocíamos de alguien, a veces tenemos la sensación de que quedamos tildados en este punto. ¿Tanto necesitamos interrogar a nuestro rostro?
Vivimos en tiempos de superinflación de las tecnologías del narcisismo.

Fueron muchos los artistas que en el pasado se retrataron todos los días, persiguiendo cada pequeño capricho del tiempo y de la lente. Hoy lo hacen miles. Si un Fotolog o Flickr puede ser un pequeño museo, el cyberespacio es también una inacabable red de pequeñas salas de exhibición de nuestra imagen editada. ¿Cuál es el porcentual de Fotologs o Flickrs en los que su autor no aparezca reiteradas veces? Nunca más actual la vieja distopía de Laurie Anderson: miles y miles de personas en una isla gritando salvajemente al unísono ¡LOOK AT ME!.

Lo mismo sucede con las redes sociales como Facebook: aunque de otro modo, ellas rebosan de autorretratos. Chequéenlo.

Hablábamos con un amigo, días atrás, sobre el fenómeno Emo, sobre las posibles conceptualizaciones del software tribal. Antes que la música ¿no es su eje-propulsor el Fotolog que, además de a sus amigos, promociona la imagen de su usuario? Para los fotologers una tribu “soy yo con mis amigos”.

Ya sabemos, no se trata de los 15 minutos de fama de los que habló Warhol. No es eso. César Aira dijo alguna vez

Un escritor no debería tener la obligación de escribir para serlo. La idea es ser, no hacer, pero sucede que un escritor sólo puede construir el mito de si mismo a través de la obra literaria”.

Podríamos hablar de artistas y no de escritores, porque al fin de cuenta son ellos quienes inventaron el autorretrato. Si en Fotologs y Flickrs se respira constantemente ese aire de “artistas sin obra”, lo cierto es que en la era del Photoshop cada vez más profesionales de la imagen aportan ejemplos al sobreextendido género.

Si tomamos una vez más el índice del Artnow de Taschen como una muestrario popular de divulgación de tendencias contemporáneas, indaguemos sobre cuántos artistas usan su propia imagen como materia prima de sus propuestas (de Cindy Sherman a Jeff Koons el intermedio es más que numeroso), y no será muy difícil entender por qué la maléfica reina de Blancanieves sigue siendo un personaje tan universal como el de Narciso en el estanque.

Sólo refiriéndome a artistas que viven y trabajan en Buenos Aires, de las obras de fines de los noventa de Marula Di Como (que ahora vive en Berlín) a toda la producción de Flavia Da Rin, de la serie Kiosco de Rosana Schoijett a los autorretratos de Eva Kazttor y de Ananké Asseff, de aquellas multiplicaciones con tortugas de Karina Peisajovich a El Muertito de Fabio Kacero, de los autorretratos-conejos de Liniers a “Llegar a los 30” de Ezequiel García y los apuntes de Deliciones Delius, son tantísimos los creadores que se inscriben en la tradición del autorretrato o la narración visual autorreferencial como instancia ineludible de sus propuestas.

Lo mismo que muchísimos otros que utilizan Fotolog o Flickr como plataforma estética, como Fotos Sociales, de Yanina Szalkowicz. En todo el mundo advertimos la misma tendencia (no nos olvidemos del chino Chau).

¿Y qué decir del porno casero subido a las redes? Roberto Echen jugó y provocó desde este ángulo con una secuencia home stripper; Daniela Luna se dispara todo el tiempo desde su imagen.

Ahora bien: éste fenómeno no es sino la contracara (o más bien, la situación de paralaje) de otra práctica que venimos señalando hace varios posteos; me refiero a los millones y millones de voces sin rostro en internet, a los comentarios anónimos, a las cataratas de agresiones sin rostro, a las tantas máscaras que adopta nuestra construcción de personalidad digital (en otro orden, los flickrs de avatares, ese yo con otro rostro).

En perfecta simetría, los textos sin rostro o con otro rostro (el paradigma Pynchon o MaoyLenin) cada vez resultan más sofisticados y frecuentes. Si Foucault diferenciaba entre regimenes de visibilidad y regimenes de enunciado, esa escisión habla más de nuestra cultura que tantísimos otros índices.

48 apostillas:

Fernando dijo...

Hola Cipp, de regreso a la lectura. Por un lado, me da una inmensa zensación de comunidad leer sobre cosas en las que he venido opensando años sib resolverlas. En una nota del cuatroccento de Rembrandt recuerdo haber hecho un arbol genealogico que llegaba hasta Allen y MOretti y hasta creo que el blog (giudici temblaba). Me parece que un grande grande del tema no reconocido es Iuso que justamente no pone su cara (o si pobre, y lo cagaron a bifes). El auto-exo exploración es la piedra roseta de los últimos diez años. Pero despues, y todavia no leí, veo que escribiste de Vintage, palabra que yo defiendo como mucho mas pertinente que retro. De movida dije que Strokes eran vintage y no retro y la verdad es que lo mecía intuitivam,ente sin poder expresarlo del todo. Es impresionante el asunto vintage en el diseño automotor. Los primeros fuer9on los de Chrysler emulando a un protipo años 40 (el Cruiser), fueron mucho más lejos que los de Volkswaqgen con su escarabajo V.I.P. Ni hablar del diseño virtual (los amplificadores tubulares emulados desde lo intangible) y lo que es para mi el summum del paradigma vintage: el ringtone que suena como un telefono viejo, de disco.
Tres años le di vueltas a esta nota pero los formatos de Clarin me dejaban afuera, que bueno que lo hayas bajado a tierra.
Un abrazo

OPIO

Temo dijo...

Hay muchos detalles en los que no reparamos. O reparamos tan poco que casi no advertimos que no son detalles.
Estamos tan pendientes de cómo nos vemos que no nos vemos.
A veces tengo la sensación de que sólo tenemos atisbos fugaces de nuestra imagen.

charo dijo...

Hola
Es cierto lo de los artistas sin obra, gente que actua como artista pero que se mantiene al margen. Posiblemente el cultivo de la imagen tenga que ver con llenar ese vacío.

Pondtrooper dijo...

todos tenemos una imagen "general" de nuestra vida construida con muchísimas imágenes captadas de los sitios más inverosímiles
un collage de citas involuntarias
y me parece que con el fotolog comenzamos a ordenar ese bagaje de otra forma

maría dijo...

Es nuestra memoria la que está en un estado raro

rafael cippolini dijo...

Hola Opio
Creo que no pensé en Iuso porque sus formatos son cuadernos y jamás anfibios: no llega al cyberespacio, no es algo cómodo para él. Hasta hace poco ni siquiera usaba mail.
Y lo digital es clave en el asunto: multiplicación, aceleración, síntomas de una era informática. Aunque trato de ser cuidadoso, lo cierto es que las genealogías están volviendo a cambiar, o esa es mi sensación.
Me alegra que defiendas la idea de vintage frente a la de retro: posiblemente el vintage regrese de otra forma. Es claro que a mucho vintage en algún momento lo denominamos retro inacertadamente.
Otro abrazo.

rafael cippolini dijo...

Temo
¿Es lo mismo dibujar una y otra vez el propio rostro que fotografiarlo y colgarlo todos los días en la web?
No lo creo. son ritualidades diferentes.
Me interesa ese gesto-gasto de ritualidad diferencial.

rafael cippolini dijo...

Charo
Existe una sensibilidad compartida con las prácticas artísticas, pero de hecho no se trata exactamente de arte. No si no se inscribe como tal.

rafael cippolini dijo...

Pondtrooper
¿Ordenar? ¿O acumular?

rafael cippolini dijo...

María: estoy completamente de acuerdo.

dexter dijo...

Hola Rafael
El fotolog es un movimiento, algo que va más allá de un software.
Es un elemento de comunicación.
En este sentido estaría bueno pensar el autorretrato como un elemento de intercambio.
Chicos que se comunican desde sus autorretratos.

Nimbo dijo...

Los flickrs de Second Life son álbumes de fantasías, visiones particulares de un mundo.
Funcionan como una narración alternativa a las que presentan los fabricantes. En este sentido lo conecto con los regimenes de visibilidad y enunciado. Son otro recorrido distinto.

Inferno dijo...

Con el autoretrato damos otra versión del mundo desde nuestra cara.

rafael cippolini dijo...

Hola Dexter
Volvemos a los usos tribales del software. al software de intercambio: me gusta esa noción de visualidades de transacción. ¿Cambiar figuritas? Más bien compartirlas. Pero las figuritas implican muchos valores de cambio.
Es la propia imagen la que circula.

rafael cippolini dijo...

Nimbo
Son fotos-imágenes de las posibilidades de un software en un uso social.
Un más allá del programa desde sus usos. Lo que los fabricantes te proporcionan es una serie de utilidades (culturales, recreativas) y muchas veces no sabe cómo mesurarse todo el capital ideativo y de uso e interacción que sus usuarios le proporcionan.
El gran valor de un programa es lo que le proporcionan sus usuarios.

rafael cippolini dijo...

Inferno
Un autoretrato es un remix de tu cara.

Gianni dijo...

El retrato es una confirmación de existencia. Y te diría que un ajuste de cuentas, una profundización.
Tanto retrato quita potencia.
Banaliza.

g. dijo...

Hola Cippolini

Los regimenes de visibilidad son siempre más inmediatos. Los enunciados más lentos pero no por eso más perdurables.
Este es un tiempo de inflación insoportable de imágenes, no sólo de autoretratos.
Hay que aprender a asumir ese volumen, lo cual no es nada fácil.
Debería surgir algún tipo de saber qué pueda orientarnos en esta cantidad inmanejable pero de una forma democrática, sin elitismos anticuados.

Trashermaster dijo...

Los autorretratos garantizan lo real?
Pueden ser una trampa.
Los fotologs están repletos de ellos también porque es la fotograía más fácil. Estirás el brazo y ya.
En la cantidad desmesurada de información hay mucho copy paste, mucha vanagncia, incluso por debajo de la comodidad.

dexter dijo...

Hola Rafael
Insisto en los distintos tipos de comunicación.
El autorretrato es una forma de relato. El fotolog siempre es un relato. Te diría un género.
Deberíamos ver cómo evoluciona.

marcela dijo...

Llenar en vacío.
Todas las tecnologías actuales no hacen otra cosa que llenar todo con cualquier cosa.
Completar el álbum con cualquier recorte.
Por eso molesta tanto la bienal del vacío.
Porque nadie se banca el vacío.

Temo dijo...

Cippo
Más que como derroche veo toda esta cantidad de autorretratos como mera acumulación.

rafael cippolini dijo...

Hola Gianni
No es la cantidad.
O no sólo.
Es la disponibilidad.
Todas las casas tienen fotografías-retratos que son tomados como souvenirs del recuerdo. Gente que guarda fotos carnets de sus seres queridos, etc (retratos de billetera o portadocumentos, como a veces los llamamos).
Me refiero a la circulación y uso de esos retratos.
El autorretrato como un lenguaje de intercambio.

rafael cippolini dijo...

G.
Ambos regimenes producen o tratan de producir equilibrios perceptivos. Hay varias disciplinas que tratan de dar cuenta y analizan esa ecualización.
Como quiere Belting, necesitamos más desarrollo de una antropología de la imagen.

rafael cippolini dijo...

Trashermaster
Comodidad por disponibilidad?
Formas educativas de la cultura que no proporcionan otras direcciones?
Por qué unos rituales se imponen sobre otros, incluso no siendo estrictamente jerárquicos?

rafael cippolini dijo...

Dexter
Narración y comunicación. Circulación y uso.
Esos pares deberían rearticularse más en nuestros ensayos.

rafael cippolini dijo...

Marcela
Es la tesis de Dorfles. El teórico italiano insistió con esta posibilidad hace treinta años. Y sin dudas, no deja de ser un síntoma potente.

rafael cippolini dijo...

Temo
Ok, pero ¿de qué clase de acumulación se trata?
¿Cómo se acumula?
¿Qué formas va delineando esa acumulación?

graciela dijo...

El Yo desproporcionado no deja lugar a mucho más. Las tecnologías que lo inflan son siempre enemigas. Hay que combatirlas. Crean burbujas de autocomplacencia que transforman a las comunidades en estúpidas jaurías.

Hu dijo...

No creo que el fotolog muestre, sino que esconde. Gastar todo el día en fabricarse una imagen es despreocuparse por otro montón de cosas que precisamente serían más interesantes a la hora de la comunicación.
Como dice mi vieja, todos los extremos son malos.

Dos dijo...

Los flickrs o fotologs son generadores de presentes. Vivimos en una época llena de pruebas.

rafael cippolini dijo...

Graciela
Una tecnología depende de su uso
¿no estaría bueno aprender a utilizarla de otra forma?
Un flickr o un fotolog dependen de las imágenes que vos le subas.

rafael cippolini dijo...

Hu
Una vez más estamos frente a una instancia de edición. El problema es que cada vez se edita menos. Se publica más y se edita muy poco.

rafael cippolini dijo...

Dos
Es cierto.
Habrá que ver la calidad de esas pruebas, pero que hay muchas, sin dudas.
También es cierto que la calidad de la prueba depende de la calidad de la lectura.

leo dijo...

dos cosas

1.- los soportes y dispositivos como Fotolog pueden posibilitar una nueva manerra de pensar y redefinir el concepto de autoretrato, ya no es lo miso que te pinten, pintarte que sacarte una foto

2.- muchas veces las imagenes pierden la capacidad de volver sobre su lenguaje visual. Que exista una imagen y que alguien la mire no es sinonimo de visibilidad

rafael cippolini dijo...

Hola Leo

Completamente de acuerdo.
Es una discusión ardua la incidencia del soporte en una práctica, pero la cantidad, disponibilidad y circulación que permite una plataforma como flickr o fotolog propone ritualizaciones diferentes a la de una pintura en el espacio de una galería.
En cuanto a la visibilidad, no estoy tan seguro que esta implique diversidad de lecturas. Creo que en este punto, incluso luego de siglos de tanta insistencia, seguimos estando en déficit.

DIEGO. dijo...

Considero no menos extraño lo propio que lo ajeno. En este sentido mi rostro siempre me resulta poco familiar. Si lo repitiera infinitamente en autoretratos, siempre vería diferencias (acaso la repetición contribuye a la diferencia).

Sin duda la rostridad es una perspectiva muy útil para observar la construcción de la identidad en los tiempos del Fotolog y Flickr.

"Nada menos personal que un rostro" decía Deleuze. No me extraña, entonces, que las tecnologías del narcisismo prosperen.

Abrazo, Rafael.

Selavy dijo...

Considero que un artista que no esta mencionado en la lista y trabajo el tema del retrato...sin ser auterrato pero haciendo referencia directa al mismo es Santiago Iturralde en su serie Amor de mi.

Fosca dijo...

Esta época del fotolog es simplemente un mini capítulo de la historia de la fotografía.
No me parece que se inaugure nada nuevo.

rafael cippolini dijo...

Hola Diego
¿Por qué nos gusta un autorretrato frente a otro? ¿por qué nos encontramos más a gusto en algunas fotografías que en otras?
¿Porque nos refiere a un tercero? ¿porque disimula algún rasgo propio que nos incomoda?
Sin embargo, tengo la impresión de que muchos fotologers toman su cara como una marca registrada.
Como un logotipo mutable.
Es algo para seguir observando.
Va otro abrazo.

rafael cippolini dijo...

Selavy
Santiago es un artista que me encanta. Tuve la oportunidad de trabajar con él y fue una experiencia buenísima. Un gran pintor.
En esta oportunidad no pensé en su obra, pero es cierto que es un muy buen retratista.

rafael cippolini dijo...

Fosca
¿Una imagen reducida a sí o también contemplamos su circulación y disponibilidad?
Hablamos de imágenes digitales que pueden reproducirse instantáneamente y que forman parte de un software tribal.
Decididamente no creo que se trate sólo de un detalle.

Fabiana dijo...

Hola Rafael, entre los varios accesos y salidas de tu post, me quedé pensando primero en la puerta de entrada: Soy tantos que no quepo, sobre el autotrretrato en tiempos de Fotolog y Flickr. Si el autorretrato surgió con la pintura(luego toma la posta la fotografía)como modo de autoafirmación, de sello que va a la conquista, en nombre propio, de un nuevo espacio ¿es probable que el autorretrato en Fotolog y Flickr se corra a caracterizar la contracara de ese concepto de identidad? no la “cara” de narciso que se ahoga en su propio reflejo, sino la de ese “carácter particular" que me “identifica” como perteneciente a un grupo. Existe allí un doble juego que invierte constantemente esas dos caras de la id-entidad, porque el "autorretrato" es entrada a una identidad común, a una “comunidad” de fotologgers, emos, o no se que otras tantas; y además está precedido, prefigurado por un estilo (un “yo a la manera de otro”) que anula cualquier pretensión de autorepresentación como ser único e irrepetible. Re-presentación que quizás al repetirse en exceso termina negándose? Imágenes que no buscan afirmar aquello que re-presentan, sino que se autoerigen independientes de lo referencial. Algo así como un destronamiento de la imagen reflejo del sujeto que se transfigura en imagen-objeto. Igualmente imposible evadir el signo...lo que si sería bueno pensar si los autorretratos en este tipo de espacios y prácticas privilegian designar, clasificar o intercambiar.
Y pienso en los textos sin rostro, buscarán una no mostración (utópica) del yo? una identidad en el anonimato visual? una no cara como otra cara? Lo que si creo que no siempre responden a los mismos parámetros, algunos serán por decisiones estéticas? Otras quizás semióticas, búsquedas de una no iconicidad? Otras políticas? algún rechazo por ser fichados? clasificados? NN pero no de los que no saben ni contestan? Otras económicas? un ahorro de exhibición frente a la devaluación de la imagen? Más que respuestas surgen muchas preguntas no?

Saludos!

Fabiana

angela dijo...

espejito, espejito dime cual, como, ..........quien soy?

Me gusta mucho leer su blog, muy bueno
saludos

neocoach dijo...

Creo que el tema dá para mirarlo desde la coherencia que buscamos preservar cuando hacemos lo que nos va permitiendo la tecnologia.
Si buscamos mostrarnos como confiables ante un cierto publico, mostraremos ciertas fotos/retratos, etc.También dá para ver cómo influyen múltiples coherencias en cada quién

rafael cippolini dijo...

Hola Fabiana
Las relaciones entre estética y política han sido siempre fascinantes ¿cuál se impone a cuál? ¿Cuál ha sido la función histórica del relato sino señalar el poderío, la importancia de una "buena imágen"? El autorretrato, por su parte, siempre ha dado un poco de luz a la parte oscura del espejo. Insisto con el retrato-firma-marca-registrada de la actualidad: el autorretrato como blasón instantáneo, como edición de uno mismo.Precisamente me interesa señalar esa genealogía sinuosa, donde el significante se mantiene mucho menos inalterable que sus significados.
Besos.

rafael cippolini dijo...

Hola Ángela
Gracias por tu comentario.
Como propone Fabiana, casi siempre el retrato-autorretrato desata más interrogantes de los que afirma.
Y un blog (o un conjunto de ellos) sin dudas son autorretratos en otros formatos.

rafael cippolini dijo...

Hola Neocoach
Me gusta que lo plantées desde la coherencia. UN retrato implica coherencia, es cierto, pero ¿con respecto a cuáles otros gestos?
Diste en un punto clave.