Sí, sí. Una especie de orgía perpetua, pero ¿qué rol juega cada uno en esa confusión generalizada? Los diarios siguen trazando sus estrategias frente a los blogs mientras se pueblan de ellos, los escudriñan y se van mimetizando con el formato triunfante. Mientras tanto, nadie explica con claridad que es un post. ¿Sólo una unidad mínima de secuenciación en la blogósfera? ¿Un nuevo género de escritura? ¿Es, como su nombre lo indica, lo que viene después? ¿Después de qué? 
Dedicaré algunos breves párrafos a merodear algunas poéticas y políticas del bloguear.
El arco se cierra rápido: de éste lado, la reproducción viral de contenidos, el copy-paste como collage de glosas críticas o meramente al modo de pura metástasis de barbarie mediática; de éste otro lado, el cada vez más perfeccionado ombliguismo (un mundo demasiado breve). En ambos casos, los imaginarios del presente (en todos sus futuros y pretéritos) se distribuyen en los tan mentados posts al modo de una enciclopedia monstruosa y tantas veces trash. 
Pero ¿qué es un post? El historiador Roger Chartier opinaba hace un tiempo “demasiado texto que pocos leen”. Nuevas generaciones de nerds se apropian de la oferta tecnológica más incipiente, pero ¿realmente generan forma? ¿Un post es una veloz duna indiferenciada en los crecientes desiertos de la desinformación generalizada?
No lo creo. No sólo las columnas y pequeñas viñetas de los diarios anticiparon a los post como articulación formal, sino que hoy, tantas veces sin desearlo, estas mismas columnas se han transformado en posts impresos. Por ejemplo, las columnas que escriben Damián Tabarovsky y Quintín en la contratapa del suplemento cultural del diario Perfil ¿resultan tan diferentes a las que leemos en blogs colectivos como Nación Apache o La Lectora Provisoria? 
Un post en tanto medida de contenido ¿es factible de definirse en cuanto a sus efectos de comunicación? La primera versión de éste posteo fue (como lo vemos reproducido en la primera imagen) un solo dibujo de mi admirado Frank Vega acompañado de un título disipador “¿Por qué?”. Frank es un dibujante e historietista fabuloso, con quien desde hace tiempo craneamos algunas historias. Este blog fue construyendo o proponiendo a lo largo de bastante tiempo una dinámica, la apuesta a un estilo de posteo. Escribí en otra oportunidad sobre el modo de avance de los posteos-ensayos, que tan cercanos siento a la mecánica de un guión como Casablanca. Sin embargo, esta vez se trataba sólo de una imagen y ninguna referencia clara. No por otra razón, Fabiana del blog Artilunio publicó un generoso primer comentario. 
Es curioso ver qué sucede cuando muta esa dinámica de formas articuladas desde un posteo y que definen en perfil del blog.
Cada blogger es, en todos los casos, un constructor de formas vehiculizadas en esa unidad de posteo. Cece, del blog Pólvora en Chimangos realizó una minuciosa y a la vez desopilante clasificación de estilos de bloguear que de inmediato me recordó a las clasificaciones de las que Borges se ocupó en ese texto tan festejado titulado “El lenguaje analítico de John Wilkins”.
¿Un posteo es simplemente una limitación tecnológica sublimada por una búsqueda de estilo? Podemos subir un video, música, una imagen cualquiera, una frase. O todo junto en la misma unidad. Javier Villa se preguntaba, irónico, hace poco “¿podemos vivir sin contenidos?”. 
¿Lo que define a un blogger es algo siempre externo a sí? Cuando se publicó el libro que recopilaba los posteos de Lola Copacabana muchos lectores se quejaron de la falta de imágenes del mismo: éstas no habían llegado al papel. En un sentido complementario e inverso, la edición estadounidense de la revista Playboy acaba de realizar una votación a fin de desnudar en las páginas de un próximo número a la blogger más sexy.
Malcom McLaren comentó más de una vez, en su reciente visita a Buenos Aires, que una de las claves del éxito de los Sex Pistols fue que se odiaban profundamente entre sí, tanto como a la música que hacían. Y lo cierto es que más de treinta años después siguen juntos girando por Las Vegas y la ex Unión Soviética. Lo sintomático es que síntomas parecidos pueden observarse en la blogósfera. Muchos tecnófobos tienen blogs (blogs que detestan la forma blog). Tanto se debatió sobre el amplio abanico de blogófobos locales (de Horacio González a José Pablo Feimann, de Marcelo Birmajer a Christian Ferrer Toro), pero pocos realizaron una más no sea breve taxonomía de sus argumentos. Espero abocarme al tema no dentro de mucho.
Anexo extemporáneo-posdata, acá.
Kamishibai
-
"Los espectáculos tienen público de todas las edades aunque la convocatoria
infantil resulta determinante. "Deseamos alternar las funciones en espacios
c...
Hace 1 día


50 apostillas:
Hola Rafael,
Es la primera vez que me encuentro ante un "apostillas 0", además la imagen sin más información que un ¿Por qué?, y un etiquetas: historias del vacío, y si sentí cierto temor al vacío!! Me acordé cuando estudiaba historia del arte, una profesora hablaba del horror al vacío en la cultura Maya, lo decía por las abigarradas formas en las pinturas de sus edificios, llenando totalmente el espacio gráfico...Y confieso que me fui a buscar otros datos, a ver las otras entradas con esta etiqueta.."atosigamiento de vacíos"...pensé en la dinámica consumista, necesariamente necesita generar vacíos no? y luego también en el concepto de vacío de culturas orientales,como China o Japón, un vacío móvil, dinámico, conceptual y gráficamente...Un fragmento de un libro "La sabiduría inmóvil" de Nobuko Hirose dice: ¿"Qué enseña el budismo? Enseña a ver lo que es. Iluminarse es ver también la inherencia de la mente o del Ku o mu (vacuidad) en los seres sensitivos. Sin embargo, si digo "con Ku o mu (nada)", uno puede pensar que ello basta para que perdamos nuestra existencia. Pero no es así. Todos los seres sensitivos existen en el aire (...) No hay diferencia entre lo que vemos y entre lo que veamos a través del vacío o a través del aire"
Y luego si, me quedé observando la imagen de tu entrada y pensé en mitos, nuevos y antiguos, mitos remixados...Y en Joseph Campbell, en un fragmento de su libro "El poder del mito", (una entrevista con Bill Moyers) cuenta Moyers: "Mi hijo menor fue al cine a ver "La guerra de las galaxias" una y otra vez. Cuando lo hacía por duodécima o décimo tercera vez, le dije: ¿Por qué vas tantas veces?. Me respondió: Por el mismo motivo que tú has releído el Viejo Testamento toda tu vida. Él estaba en un mundo nuevo de la mitología".
(Yo Pienso ahora en Evangelion)
Anteriormente Campbell comenta respecto del mundo actual, "Veo posibilidad de nuevas metáforas, pero no veo que se hayan hecho mitológicas todavía"
Yo me pregunto en la era de la información, qué pasa con la información mitológica, a veces se habla de un vacío o ausencia de mitos..no existen? funcionan de otro modo? siguen teniendo una función "mística"? (según Campbell los mitos tienen cuatro funciones, la mística, la cosmológica, la sociológica, y la pedagógica)
Este post tiene algo de salto al vacío..
Saludos
Fabiana
Gracias Fabiana
Muchas ideas se me cruzaron por la cabeza. Quería publicar esa imagen de Frank Vega y después ver qué hacer. Pensaba en qué es un post, de qué estamos hablando cuando nos referimos a este espacio en especial.
Ahora modifiqué los contenidos, o sumé otros. También pensé en por qué no dilatar esa urgencia de postear a cada rato. Gracias por tu comentario.
Me pasó lo mismo que a Fabiana.
Quedé desconcertado.
Ahora, yendo a este interrogante sobre el post, creo que es más que nada un formato digital.
Una medida de caracteres en la web.
No le daría más vueltas.
Hola Rafael
Un post es un reflejo del blogger.
Una cualidad de espejo. Lo que es el blogger se nota en el post.
Holiii!!
A esta altura, estar en contra del blog es como estar en contra de un cuaderno de apuntes.
Los que se quejan lo único que exhiben es su ignorancia.
Qué divertida la CPU corriendo!!
Más que un género, un post es un espacio.
Hola Temo
De hecho, ahí donde vos concluís para mi comienza la definición.
Lo que hacés con ese espacio digital es lo que lo define.
A eso apuesto.
Dexter
Un blog se define por la forma de postear.Cada dinámica conlleva un estilo.
Hola Ana
De acuerdo.
Es como estar contra internet.
O contra los correos electrónicos.
Manuel
Ambas cosas.
Un posteo es una marca de estilo.
Una elección de forma.
Hay tantos post como blogs. En mi blog más histórico pasé de la verborragia al laconismo sin más. Por qué? No lo sé, pasó. Una elección de forma. Un estado.
Inclusive en mi Flickr las palabras solo aparecen en contadas ocasiones. En relación al post anterior descubrí que sólo aparezco retratado en una foto. Soy mis dibujos...
cm
Hola Rafael,
Yo de nuevo por aqui. Te cuento que cuando escribí el comentario en ¿Por qué? también me quedé con muchas dudas, pensando en esto del blogging. Después de escribir me dije, ¿habrá sido ese post una estrategia diferencial de blogger? ¿una experimentación para un cambio de dinámica? ¿de repente aparecerán todos los comentarios juntos? (porque no sabía si realmente yo iba a ser la primera, ya que vos moderás tu comentarios) entonces no sabía tampoco si escribir que me daba cierto horror ser la primera, en irrumpir en el vacío..
Y cuando escribís ahora ¿Tu cabeza funciona como un blog o al revés? Creo que son las dos cosas simultánemente. A mi al menos me pasa, y lo "leo" en otros blogs, como el tuyo, que el propio proceso de escritura el propio proceso de blogging es lo que va desarrollando el pensamiento que se articula y configura los contenidos, es decir como vos me contestaste en mi comentario, "agregué contenidos sumé otros" no existe un contenido acabado previo a la escritura del post, sino que el propio acto del blogging lo va construyendo.
Leía también Montaigne After Perfil, y justamente articulé lo que decís allí con un "metaensayo" de T. Adorno, que nombra a Montaigne de quien dice que "dió a sus escritos la denominación extraordinariamente hermosa y acertada de "essays".
Para mi el blog es un género que se parece mucho al ensayo, o quizás ensayo en su dimensión virtual...algunas frases de Adorno: "La duda sobre el derecho absoluto del método no se ha realizado casi, en el modo de proceder del pensamiento, sino en el ensayo. En ensayo tiene en cuenta la conciencia de "no identidad", aún sin expresarla siquiera; es radical en el "no radicalismo", en la abstención de reducirlo todo a un principio, en la acentuación de lo parcial frente a lo total, en su carácter fragmentario(...) el ensayo no apunta a una construcción cerrada, deductiva o inductiva. Se yergue contra la doctrina (...) contra esa vieja injusticia hecha a lo perecedero (...) retrocede ante el dogma de que el resultado de la abstracción, el concepto atemporal e invariable, reclama dignidad ontológica en vez del individuo subyacente y aferrado por él"
Muchas de estas reflexiones podrían provenir de alguien que hoy las piense referidas al blogging (como acto de postear)
Muy bueno tu desvío
Saludos
Fabiana
Hola Cippolini
Confieso que me desconcertó ver la imagen que pusiste. No sabía bien a qué atenerme, pero también es cierto que pensé que podías estar tratando de generar una situación específica.
Estamos acostumbrados a que la comunicación se desarrolle en un formato determinado al punto de identificar a cada persona con un formato.
Cuando esa forma cambia radicalmente nos desconcierta.
Me pasó algo parecido a lo que cuenta Fabiana, a pensar en el vacío porque el tag también se refería a él.
En cuanto a qué es un post, creo que es un formato abierto, como quien dice un poema o una esquela, en el que puede ajustarse cualquier cosa. Es interesante pensar que un blog se define por su dinámica de post.
Siempre nos hacés pensar, y eso se agradece.
McLuhan decía que el medio es el mensaje. Un post es un contexto que puede resolverse de infinitas formas. Me parece fundamental tratar de hurgar qué es un post, por qué hablamos de post y si este formato realmente puede extenderse más allá del blog.
Tecnofobia es una palabra muy fuerte. Posiblemente sea mejor atemperarla. No entusiasmarse con la idea de progreso que sigue siendo difícil distanciar del concepto de tecnología.
El post es un género.
Existen géneros estables e inestables.
La distición depende de cuál instalados se encuentren y de la tradición que tengan a sus espaldas.
Todavía es incipiente la tradición de los post, por lo cual las formas en que nos conectamos con ellos es bastante azarosa.
Si tomo como referencia la Secondblogósfera, fue difícil para mí establecer una forma.
En ese perfil de contenido existía una valoración de Second Life.
Porque hay secondbloggers que consideran a Second Life trivial, aunque se pasen la mitad de su tiempo libre dando vueltas por el metaverso. Otros, lo consideran algo casi científico. Es notable como en tan puntual como Second Life los post varían de acuerdo a las formas de interacción generando diversidades increíbles.
A propósito, me encantó tu post sobre los post.
Hola CM
Sigo pensando que un blog tiene mucho de cuaderno que se hace público. Digo, el cuaderno como formato. Ahí donde escribimos frases nemotécnicas, epifanías, copiamos algo que nos impactó, realizamos nuestros cuadros sinópticos, referencias -números de teléfono, direcciones-, a veces sirve de ocasional agenda, etc. Somos muchos los que utilizamos cuadernos como radiografías de nuestros cerebros, como arquitecturas de nuestra cotidianeidad. Un posteo, según veo ahora, es casi un equivalente a una página de cuaderno.
Hola Fabiana
Gracias nuevamente por tu atención.
El inolvidable texto de Adorno posee un comienzo potente: habla del infantilismo del ensayo. Algo que podemos entender como espontaneidad y capricho inteligente. Alguna vez Eduardo Stupía defendió el "andar rengo" del ensayo, su incompletud, que me gusta pensar como provisoriedad.
Tal como decís, en la blogésfera en ensayo se transforma en comunicación inmediata, en algo que podríamos llamar "diálogo ensayístico". Pero eso es algo que practicamos unos pocos. La construcción de este diálogo ensayístico que también me gusta especular como otro de los tantos tentáculos nacidos de la obra de Montaigne, es casi un mal uso del standard de lo que se piensa como post. Es un forzamiento. Todo el tiempo encuentro alguien que se queja de la cantidad de texto que poseen mis posteos. Por eso probé con este primer cambio drástico, y me encantó que hayas arriesgado una lectura como forma de continuación de un diálogo ensayístico.
Gracias de nuevo.
Hola G.
La blogósfera es diseño de diálogo. El diálogo no lo determina sólo la disposición de un posteo, sino la interacción de ese posteo con otros posteos.
Dos blogs pueden no tener nada que ver entre sí, de hecho eso lo prueba Cece de Polvora en Chimangos cuando le contesta a Feinmann.
Cada posteo determina una forma de diálogo.
Hola Inferno
Son formas de leer.
Cuando Alan Pauls dice que internet está lleno de basura -lo cual, por otra parte es cierto, pero ¿las ediciones en papel no están también llenas de basura?- marca con ese comentario una forma de leer.
Pablo Mancini hace lo suyo cuando comenta "no importa el contenido sino la creación de contexto". O Roger Chartier cuando se refiere a la inflación de texto y la deflación de lecturas, posición que por supuesto no puedo compartir.
Es evidente que tenemos una extendida oferta de otras formas de lectura, tantas de ellas muy pobres, pero que determinan el estado de una cultura.
Leer es una forma de cosechar.
Cada cual sabe qué hace y cómo.
heterogénio
Estoy tan de acuerdo con tu observación que por esto mismo sigo piediendo y esforzándome en una próxima taxonomía de tecnofobias emergentes.
Hola Napoléon
Cada círculo de blogósfera (cada circuito, siempre abierto) va generando sus reglas sobre la marcha. Es la dinámica con la cual construye su diálogo.
Soy sincero, la secondblogósfera me aburre bastante si no la pienso en relación a su origen. No es más que un epifenómeno de Second Life que no puede apartarse demasiado de su molde de origen.
Para mí hay dos blogosferas.
Una es normal y otra re anormal. Una sigue los parametros de los medios y los imita.
La otra es un desquicio.
La primera necesita informar.
La segunda son cuelgues personales sin ningun asidero.
La blogósfera normal es la que quiere pertenecer al mundo mainstream de una forma personal.
La anormal se caga en todo.
Hace lo que se le canta.
La imprenta creó géneros.
Obvio que Internet va a crear géneros.
Un post es uno de los géneros que propuso la web 2.0.
No creo que el post sobreviva al blog ni si este sobrevivirá a la web 2.0-
todos tenemos algo de tecnofobos porque desconfiamos de la tecnología que adoramos.
Adoramos a lo que tememos.
Un blog es como una canción.
Cualquiera se sienta y escribe unos acordes y una letra.
Pero que ese juego tenga alguna repercusión es otra cosa.
Hola Francis
Prefiero no limitarme a una dualidad y tomar en préstamo un sistema como el de Cece, que habilite la pluralidad. Pero coincido en que existen blogs que insisten en re-glosar las texturas de los medios y otras que se abren a lo impresentable.
Gianni
¿Son realmente géneros nuevos?
No lo sé.
Son usos que quizá se perfilan para géneros, pero sigo creyendo que falta bastante para que se conviertan en una forma instituida.
Trashermaster
¿Miedo a la tecnología?
Creo que lo que cunde, en muchos sectores, es una suerte de desconfianza. Sobre todo a su rapidez: la tecnología parece menos estable que otras invenciones.
Tiendo a pensar que la tecnofobia es, ni más ni menos, inadaptación.
Vivimos en un mundo anfibio: varios órdenes tecnológicos conviven en nuestra cotidianeidad sin notorios conflictos.
Ahora señalaría más exactamente la blogosfobia, que sin dudas no se trata sólo de tecnofobia sino también de rechazo a otras formas culturales que siguen proliferando.
Dos
Me gusta tu comparación.
Sobretodo en tiempos de My Space.
Maese Cippo!
a ver qué le parece...
http://fronteraincierta.blogspot.com/2008/07/levelhead-version-10-julian-oliver.html
salute!
e
Hola Enrique!
Ayer (hoy a la madrugada, en realidad) estuve poniéndome al día con tu blog ¡la transmisión de pensamiento existe!
Buenísimo lo de Julian.
Los Pocketers de las nuevas generaciones.
¡También quiero jugar!
El blog es un soporte, eso está claro. El tema a interrogar sería si los soportes modifican la producción artitica o la generación de conocimiento.
Pienso, el cine cambio la percepcion sobre la construcción de la realidad.
La plantilla blog permite una nueva percepción? es posible que incida en los hechos?
Imaginpo que sí, aunque no necesariamente
Hay una genealogía de comportamiento electrónico en el post. De algún modo, las personas que se cuelan en una cámara para saludar o para formar parte de una imagen que no les pertenece (del todo) son un antecedente del post. Aún, las promoespectrotoras (esas que se ponen de trás de los deportistas) se asemejan a esos post corporativos o hasta a los que en my space postean su afiche.
Pero es una de las líneas, hay otras.
OPIO
En términos musicales, el post es como una canción y el blog como un instrumento.
Componé y tocá lo que quieras.
Hola Leo
La escritura genera moldes que más tarde inciden sobre otros modos de escritura. Michel Butor se refería a los géneros como rituales. Un posteo está lejos de ser un género, ya que además no implica necesariamente escritura. Es una unidad temporal de interrelación. Me parece clave ver cómo se utilizan esos elementos. De qué forma se generan estilos.
Hey, Opio!
Me sumo. La genealogía del posteo no es sólo de la escritura, ni siquiera de un tipo específico de escritura, sino que aparece también, como bien decís, en los comportamientos ante la cámara, incluso ante el podcast o una imagen fija.
Esa confluencia de tradiciones "bajas" todavía tiene mucho que decir.
Nat
El posteo es disponibilidad.
Invitación.
Es la acción de postear sin la cual nada existe.
Muchachos, no seamos más sausseranos que Saussure; no menospreciemos al post asignándole la humilde función de unidad discreta de información en un croquis imposible de comunicación simétrica, aséptica y entre individuos con cara de nada.
Porque un post es parte de un acto de comunicación dinámico que involucra el contexto y en éste incluyo, por ejemplo, a la temporalidad. Yo (blogger) puedo tardar dos horas o dos semanas en contestar el post de un lector y en este delay también estoy diciendo algo.
Un post es un post y es un pre. Porque una lluvia meteorítica de insultos o una tropa de fanáticos que emergen de la nada inciden inevitablemente mi; y en lo que diga y no diga de ahí en adelante.
Pero entonces... ¡un momento! ¿Dónde empieza y dónde termina cece? Mi cerebro está 24 hs on line, enchufado a toda clase de fuentes de info; no encuentro los límites de una cece virtual cuya intimidad se concreta EN la red, y tiene una existencia necesariamente pública.
En la aridez de la desinformación generalizada se divisa la forma, la apropiación caprichosa y mutante de las posibilidades 2.0; blogs de todo tipo y función emergen en un desierto digital como si fueran dunas móviles...
este verano al Polonio me llevo la laptop.
Hola Cece!
Gracias por el comment.
Los límites resultan cada vez más difusos mientras la semántica se expande.
Y no es curioso que esto suceda en tiempos en los que se pide todo el tiempo límites, definiciones cerradas, textos operativos.
El blog comunica con las temporalidades de todas sus formas. ¿Nos volvemos más complejos en la disposición de cada una de esas dinámicas o simplemente esa complejidad puede ser exhibida o articulada como nunca antes?
Hola Cippo,
Qué interesante pensar una (o varias) ontologías del límite. Por dónde pasa la tijera, qué se descarta y qué se recupera. Me parece que hoy el exhibicionismo de la complejidad interrelacional nos da la oportunidad de ser menos arbitrarios en la designación de los caminitos que recorre la tijera.
(voy a aprovechar mis mini vacaciones para leer todo tu blog)
A usted lo desconozco en absoluto. Por lo que no le guardo ni la más mínima estima o elemental odio. Esto se lo aclaro por lo siguiente. Como uno de los editores de Nación Apache (y en representación del esfuerzo que realiza el conjunto para mantener el blog), considero la igualación de NA con LLP como un mero insulto lascivo e innecesario.
NA es un sitio colectivo, plural, rizomático, democrático. Dos veces premiado como el mejor blog de Argentina. ¿Qué pensaría usted si le citáramos su blog con el mismo nivel intelectual que el programa sobre cine de Feinmann?
Si quiere un debate en NA escríbanos con una nota atinente, pero no agite la rama en busca de la fama evanescente que ofrece este estrecho medio.
Cece
Más allá de esa insalubre tarea que te proponés, lo cierto es que me paso el tiempo leyendo posteos antiguos de muchísimos blogs. Hay posteos que envejecen de inmediato y se transforman en otra cosa (Sarduy decía que leídos fuera del momento los diarios se volvían más poéticos; algo similar sucede con los contenidos más rabiosamente ligados a su presente).
Los blogs, al fin de cuentas, son biografías en materiales diversos.
Omarg:
Perdón ¿de qué comparación hablamos? No estoy comparando nada, ni menos aún homologando. Un blog colectivo es un blog colectivo, por más que sea de derecha, izquierda, debajo o al costado, del mismo modo que un poema es un poema, sea de Juanele Ortiz o Julieta Prandi. Estoy refiriéndome a formatos, y en el párrafo referenciado más específicamente de el formato columna de opinión, ya lo escriba Tabarovsky o Guillermo Martínez, Quintín o Tomás Abraham. No me interesa agitar nada. Ya veo que mañana escribo "matutinos como Clarín o Página 12" y ambos se ofenden porque los incluí en una misma oración.
Encerrados en la red semiótica, unit 1: "arqueck post a comment"
Comment: "¡Grosso!"
Verificación de la palabra: evpejsn
Elegir una identidad
Google/Blogger, en este caso
Nombre de usuario Arqueck
Campo obligatorio; no debe dejarse en blanco.
Publicar comentario
Unit 2: "Peter goes to school"
Unit 3: Wild on Bagdad
Unit 4: Nietzsche mind tour 1890
rapido
leyendo rapido ,mas alla de tutto lo high tech y demas
veo esto :omarg,representante de nacion apache,sintiendose insultado,ahhh y sacando titulos de jerarquizacion,acaso lo interesante no es esta ausencia de jerarquias blogger,digo la jerarquia que no se construye como marca(por suerte por ahora)y no funciona como referente establecido ,en los bloggers. y todo intento de jerarquizacion,iria en contra de este mismo caos free thinker me cago en todo.
la falta de referentes y de donde esta la verdad es una de las mejores construcciones de la blogsfera.cualquiera la tiene y no hacen falta premios.
omarg ,palo y a la bolsa,man.
Jaja!
no es insalubre la tarea de leer todo tu blog,
el tema son los efectos colaterales.
El post tiene por necesidad que ser corto, no mucho mas que el tamaño de una pantalla, si quiere ser leído. Por lo menos así lo veo yo... pero como empezo con el simple posteo de un link, entonces no se. If the shoe fits...
Sebas
Uno accede a un blog, no necesariamente leemos, a veces sólo miramos. Saltamos entre párrafos. Pero estoy de acuerdo: solemos saltar olímpicamente los posteos kilométricos.
Publicar un comentario en la entrada